Vern

诡异的广西体育在我准备关电视睡觉的时候才开始播放这场球赛，当时已经开场 30 分钟，比分 2:0 。

总的来说，这是一场轻松愉快的比赛，对球员、球迷三方都是如此。我是在看了双方首发阵容之后得出这个结论的。因为我个人最近对爵爷的用人比较怀疑，看了双方均以“替补”出战，便略知一二。

上面的替补二字之所以加上引号，是因为实际上曼联的情况与阿森纳方面是截然不同的，阿森纳方面是能者居上，能者太多了只好走掉一些，像 Lehman , Gilberto 确实是实力下降，经验再多也没用；而曼联方面与这几年的米兰差不多，老将居上：培养的新人不用，买来的不好用，专用 30 岁以上的，而且要性格如老黄牛的老将。像 Gary Neville, Scholes , Giggs 这样的老将，勤勤恳恳，没有什么场外新闻，是爵爷的最爱。但这些老牛在场上却基本无力奔跑，从前 box to box 的 Scholes ，左路走廊 Giggs ，参与防守大多有心无力。而前几年“处理”掉的 30 岁 （或接近）“老将” Van Nistelrooy 或者 Jaap Stam ，转会之后依然虎虎生威，只是因为所谓“更衣室气氛”被爵爷清理门户。

我个人非常喜爱并且尊敬上述老将，但这种感情正如对 Maldini 的感情一般，看到昔日的偶像只有从前的五成功力与体力，仍然坚持在场上拼杀，却没有什么作为。这毕竟不是在选劳模，何苦呢？

如果说是经验，稳定发挥使这些老将得以待在主力阵容里的话，那 Roy Keane 当时被解约是不是冤枉了点？SkyLand 说的很清楚，爵爷就在中场玩 Andersen Hargo Scholse Carrick 4 选 2 的彩票，那么大的几率就基本没怎么赌对过，“废柴” Flecher 也基本连替补席的机会都没有，下面 Gibson 也 20 出头了。

回到今天的比赛，可以说阿森纳是有接近一半的主力轮换，可以算得替补阵容，而曼联这边，我个人认为只需要换一两个位置，就是真正的主力阵容了。韩国跑不死男 PJS 理应排在 Giggs 的顺序前面。

标准的 451 双边锋双后腰战术也许更适合现在的曼联队，反正之前无论如何两个边都防守大开，而中场的短传渗透战术打到现在，所谓“组织者”的活儿好像谁都能做，也就是无所谓了。中场趋于平均化， Carrick 的长传确实很华丽，但那得给他甚至接球者很大的空间和时间，瞄准了再抡大腿，不然我认为 Anderson 的长传转移也挺准的。于是乎，上述 4 个彩票球，除了 Hargo ，另外三个都是长传短传都差不多上下，却没有一个是领袖，难怪爵爷选了那么久。不然话说回来 Anderson 的抢截成功次数还不逊于 Hargo 呢。

写到这里，已经没多大心情谈今天的比赛，继续说老将的话题。我最近常在想，如果老将们 5 场“稳定”的比赛闪亮 1、2 次，与后生们 5 场“积极”的比赛出彩1、2 次，你如何抉择？因为现实是这样的，老将们能干的活儿，后生们不但干的挺好，还把你不能干的活儿也给干了，难道真的因为有个老将站在上面就“精神领袖”了？

30 岁的 Giggs, Scholes 毕竟不是 30 岁的 Ballack, Sheva, Henry 那样的“壮汉”，虽说这三人状态也有所下滑，本没有可比性，但奔跑、力量都还在（ G 与 S 不打远射都好多年），二老虽然还没有到跑不动的地步，但爵爷也该考虑下对他们的使用了吧。如此追求“稳定性”只会稳定的平庸。

4 个球，结果虽然不错，但以现在曼联的稳定性，让我担心联赛中与阿森纳的较量，教授也是圣斗士啊，而且我们还带着追赶的心态。