我也知道天盛还买了别的联赛直播权，但所有场次比赛的直播权，只有英超，网络上最多的言论也针对的是天盛的英超。
从天盛购买三年英超直播权开始，我总能听到类似“集体抵制天盛，天盛快点倒闭，宋政（天盛的头儿）XX，XX宋政”这样的言论。英超进行了两周，无论是设法收看国外频道，上网付费看还是数字电视付费观看，大家都找到了自己的看球方式，加上最近盛传的“第一轮英超天盛的收视率奇低，远低于去年的40%这个标准”这事，天盛一直处于很尴尬的地位。
我的看法很简单，天盛是公司，是盈利性组织，它买下英超三年的直播权，希望大赚一笔，这件事情本身是无可厚非的，换作是你不想赚钱啊？
在这样的前提下，购买天盛的转播包，或者网上银行付费看视频直播，是观看者自身的选择，同时也是最合适的选择，我没说是最好，但确实是最合适。
一些P2P网络电视网站或者软件未经许可，使用天盛的信号进行直播，构成了侵权，是违法的事情，据说天盛有专人负责去查这样的事情，但似乎效果不明显。
就算这些网站和软件不偷偷用天盛的，而是用国外的信号，据我所知，国外转播英超的也基本都是付费频道，那么同样是侵权。只是国外的电视台（或者转播机构）并不知情或者有别的打算而已。
在我国版权意识很薄弱，打官司本身也不是件简单的事，跨国诉讼就更复杂了，这些网站和软件依旧安全，我们依旧用的很爽。这样的事情还会持续一段不短的时间，但我们至少要知道这是不对的，不能太理所应当了。
从头到尾，天盛有什么错呢？虽然我也认为它这么搞不一定赚的到钱，但这是别人公司经营和市场运作的问题，而不是是非对错的问题，免费观看电视节目不是什么天赋人权。它合法地卖东西，你可以嫌贵不买，但公开谩骂侮辱诅咒是不对的。
这就好比一个男人有个炮友，这天他欲火焚身，找到这个炮友，但她现在不让白干了，要收费，他嫌贵，还不打折（天盛欧洲足球包）。这个时候，他可以跟她谈谈能不能收费便宜点用别的方式降火（新浪腾讯视频直播），也可以回家自己解决（不看了），他很生气，把她强奸了（侵权P2P网络电视），尽管事后她也没对他咋地，就扇了他一耳光，但他觉得很值。
在这个事情上，以这个男人的角度，你可以怪她收费那么贵以后没人跟她XX了，但这不关你事，你没有权利指责她或者骂她。强奸她之后，你他妈还有点人性的话，至少要知道这样做是不对的。
当然，我这里假设的是从事性工作是合法的。
骂人是不对的，那么抵制呢？日货就不说了。当年阎老头折腾联赛，中超元年的时候转播权被上海文广集团高价买下，CCTV索性一年决口不提中超，上海文广要价不低，许多地方看不到比赛转播。后来那一年中超惨不忍睹，就不多说了。现在恶心的CCTV5天天在那嚷嚷国足要以联赛为本，媒体要起正面作用，NND，你CCTV那么有思想，当年为何还要跟STV斗而封杀中超啊？！不买转播权不买报道权，体育新闻里面报下比分总可以吧？！一路货色。
现在说抵制天盛，跟CCTV动不动喊封杀，从某种意义上说有什么区别呢？在网上乱喊“做人不能太CCTV”的时候，想想自己有没有干过类似的傻逼事情。
一句话，你可以不付费，你可以发起让大家都不付费，但别把这些行为说的多么正义和神圣，也别公开骂人。