先上新闻：
链接：http://ent.163.com/07/0717/10/3JJM63DI0003rt.html
李宇春落榜“中国最美50女人” 粉丝抗议有黑幕 由十几家媒体联办的“2007中国最美50女人”评选日前揭晓。杨澜名列榜首，于丹入围前10名，而此前呼声极高的李宇春等人却意外落榜，这引起了广泛争议。于丹昨天对本报记者表示，她对此不想多说什么，只感谢网友对她的厚爱。但是也有一些专家表示，这根本就是一场闹剧。 据悉，这个评选采取网友初选和专家定评的方式。到初选截止时，共有539073位网友对100个候选人投了票，排在前3位的是李宇春、尚雯婕和赵薇，李宇春得了154360票，比尚雯婕和赵薇的得票总和还多。但是在日前公布的最终评选结果中，上述3个人气选手都没有进入前3名，取代她们的是杨澜、伊能静和于丹。 “我们的春春难道还没有于丹教授美？”一些“玉米”对于偶像的落选非常不服气，他们把矛头指向了此次以“内涵之美”而当选的于丹，因为于丹在初选时仅仅以3687票排在第55位。甚至有“玉米”爆料称，是因为李宇春不能参加颁奖典礼而最终被主办方拉下来的。“这里面有黑幕。” 当选今年的中国第三美人，于丹自然很开心，昨天她在给记者的短信中说，谢谢网友对她的厚爱，“每个女人的前20年是靠美丽的外表生活。女人的后半生都是要靠自己的修炼。”而该评选主办方的刘女士则坚决否认“黑幕”一说。至于李宇春为何落选，刘女士没有谈具体原因，她只是表示“这是根据美丽、魅力、风采、影响力等标准综合考虑的结果”。 “别的不说，于丹和李宇春有可比性吗？前者是教授，以学识著称，后者是歌手，以演唱著称，根本没法判断两人谁最美。”复旦大学教授梁永安昨天在接受记者采访时对此有自己的看法。梁教授还注意到了陈晓旭的当选，这次陈晓旭名列第四位，“如果去世的人也可以当选的话，那么西施为什么没有入选？”
往往看到可笑的事情，我就不知道说什么了。这会可笑的事情堆在一起，我的想法如下：
1.这十几家媒体够闲的，去年不是就《新京报》办的吗。
2.去年你们家发春春拿第二的时候，怎么没说有黑幕啊？
3.既然是《新京报》办的，每年前三名当然不一样。
4.其实我也觉得有黑幕，这人竟然能参加评选。
5.既然是采取专家定评的方式，光投票是没用的，要跟专家潜规则才行。
6.鱼蛋老师真矜持，“对此不想多说什么”，“每个女人的前20年是靠美丽的外表生活。女人的后半生都是要靠自己的修炼。”果然修炼成精了。
7.至今没看到有主办方承认有黑幕的。问了不等于白问嘛。
8.孵蛋叫兽也很有意思。西施没人见过，当然没人选，除非中国西施协会（有这协会吗？）什么的也出来定张西施标准像才行。而且，鱼蛋和杨澜为啥没可比性？难道都穿比基尼站一排才有可比性？您当您选研究生呢？？要真那么选了您又得说人没文化了吧！
9.去年发春春拿第二的时候，有人说：“fans们常常感慨我们似乎从未有过可以冠以国民的偶像，她的出现终结了这种历史。老百姓的眼睛是雪亮的，无论她是纯洁幼稚还是光芒万丈，真实的力量永远最大，她美在真实。” 我想说，我X，贫困山区里的人们哪个不真实？
10.每次看内地明猩猩的访谈，不管别人问没问，总要说：唉，其实我是一个特单纯（善良，没心计等等）的人。然后就说到他/她觉得演艺圈太乱，总是受到别人（媒体）的伤害，没有什么好朋友，总被人误解，觉得累，常常躲在家里一个人哭。 我呸，我怀疑所有自己说自己单纯（善良，没心计等等）的人。
11.每次看选秀节目，不管是国内的，还是 American Idol ，都会想到电影《金枝玉叶》。这里有其中一段关于海选的视频。一部94年的香港电影，怎么能把海选拍的那么透彻呢？同样是所谓的“真实”、“帅气”，袁咏仪是怎么样的呢？当然，黑楠高晓松（俩植物）更无法跟张国荣曾志伟相比了。